四年前，北京一部被自己炒作得很红火的电视连续剧《都市放牛》，在上海滩曾因收视率低下，被上海电视台无情地从黄金时间撵了下来。在当时，是影视界一件很轰动的事情。一是尽管许多电视剧质量低劣，但各电视台从来都是只上不下，观众再叫骂，也坚持将其播完。二是该剧总导演是知名导演尤小刚，把一个有名气导演的作品赶下台，似乎尚未有先例。
或许是上海电视观众过于挑剔，或许是上海电视传媒竞争激烈和他们有足够的自信缘故，继《都市放牛》后，上海的东方电视台又陆续将也曾被北京炒作得如火如荼的《风华绝代》和《火烧阿房宫》在播放途中毅然撤换。而今，又一部被京城媒体赞誉过的佳作《明镜高悬》，在上海东方电视台黄金时间播放一半时被打入冷宫。
据悉，当初东方台购买拍摄中的《明镜高悬》时，看中的是王刚的知名度。那时正值《宰相刘罗锅》主演之一王刚成为媒体关注的目标，认为观众可能也会喜欢王刚主演的《明镜高悬》。况且，还是一大批明星如刘威、张国立、邓婕、陈小艺及陶红等的加盟。盲目地迷信明星效应，便“出了很高的价钱购买了这部片子”。
不料，上海观众并非爱屋及乌，没有因为王刚演好了“和王申”，就认定王刚再演什么也值得一看。王刚当初接受这个《明镜高悬》主角时，也许认为自己来演不错，但观众的欣赏则是另外一回事。他们不喜欢、甚至不接受王刚的新角色。当然，主要原因是“剧本编得粗制滥造”，其次是“演员表演很不到位”。于是，东方电视台才发现“看了让人啼笑皆非”，并且最终将其从荧屏上拉出去“枪毙”。
因迷信明星效应而适得其反，并非《明镜高悬》首例。几年前，吵吵嚷嚷得《铁道游击队》就是最明显一例。在那部电视连续剧里，汇集了正有票房号召力的王志文、李雪健、张丰毅等等明星，结果即使没一败涂地，却也陷入了尴尬境地难以自拔。
《明镜高悬》或许已经赚钱了，但东方电视台肯定赔了钱，汲取了“盲目跟进”教训之后的东方电视台，在将来选购片子的时候肯定会积累了更多的经验。刘晓庆的《风华绝代》和《火烧阿房宫》与王刚等明星的《明镜高悬》在上海受挫，清楚地给各地电视台总编室一个明确无误的信息：只有科学而非盲目地选购，才能减少失误和损失。
然而，盲目跟进的不止是东方电视台一家，同理，制作上盲目跟进的则更是不计其数。去年，北京兴起拍摄清宫戏的热潮，一时间使北京的男演员约一半剃了光头，但以为清宫戏能赚钱的制片人后来惊愕地发现：一窝蜂地拥堵在清宫戏狭窄路面上的其他制作单位，个个垂头丧气，无可奈何。其情景颇似＜焦点访谈＞画面里的陕西果农，因为信息不灵，盲目生产品种退化的苹果，堆积如山却无人收购。
影视界的信息则不能说不灵，媒体的兴旺发达，使影视信息的传播空前活跃。遗憾的是，不负责任的恶性炒作给影视人带来的误导非常严重。报喜不报忧的一边倒的“宣传策划”，使制片人沾沾自喜；使收购人判断混乱；使观众期望值升高。泡沫式的宣传制造了虚假的“大制作”、虚假的“引起轰动”，以至于有的制片人（还有导演）甚至发展到迷信靠炒作便能化腐朽为神奇的地步。
如果我们的制片人、导演、电视台总编室的领导们不能通过《明镜高悬》凄惨的结局引以为鉴，那么，明天将会有更多的“明镜”被市场无情地碾碎。
 |
